Makthavarna närmare folket på 1700-talet
Dagens folkvalda politiker bedyrar att de lyssnar på folket – men gapet mellan makthavarna och medborgarna är större nu än på 1700-talet, visar ny forskning.
Foto: Per Melander / Umeå universitet
Det pågick en aktiv dialog mellan den svenska riksdagen och delar av folket under 1700-talet, visar historikern Martin Almbjärs färska avhandling, enligt ett pressmeddelande från Umeå universitet. Riksdagen tog emot tusentals suppliker – överklaganden, förfrågningar, klagomål och förslag – från sina undersåtar och största delen av dem gick till vidarebehandling av något slag.
– Trots att en stor del av befolkningen inte ens kunde drömma om att sitta i regeringen eller riksdagen på den här tiden, eller få påverka vilka som satt där, stod de genom supplikerna på sätt och vis mycket närmare riksdag och regering än dagens svenska medborgare, säger Almbjär i pressmeddelandet.
Almbjärs forskning visar att det på 1700-talet var många fler som deltog i det politiska samtalet än vad man hittills trott. Och trots att kvinnor på den tiden inte kunde bli riksdagsrepresentanter skrev också de suppliker.
– Samtidigt ska inte supplikernas roll överskattas. Att skriva en supplik var en rättighet man inte gärna ville rucka på, men man begränsade möjligheterna och ökade kraven för att få ned antalet. Jag fann inte många suppliker från samhällets lägre skikt fastän de nog hade störst behov av att klaga, säger Almbjär.
Almbjär försvarar sin avhandling den 2 september. Opponent är professorn i nordisk historia Nils-Erik Villstrand från Åbo Akademi.
Avhandlingen The voice of the people? Supplications submitted to the Swedish Diet in the Age of Liberty, 1719–1772 kan läsas på webben.
Text: Addeto
Nyhetsarkiv
Senaste nyheter
Etikettmoln
studentpolitik språkbad konfliktforskning islam tankesmedja open access flyktingar edelfelt dialekter akademisk frihet svenska tiden kulturpolitik selma lagerlöf ukä medborgarinitiativ yttrandefrihet bildgalleri nato medborgarforskning sexuella minoriteter public service främlingsfientlighet socialt arbete runeberg blockpolitik finskan i sverige extremism tvåspråkighet sls eu-valet sverigefinländare innovation genusforskning migration invandring magma demokratins drivkrafter ekonomi pisa demokrati flerspråkighet forskningspolitik jämställdhet helsingfors universitet ungdomar partijämförelse språkfrågor val sverige försvarssamarbete pressen partier svenskan i finland unga forskare addeto jämför arbetsliv media utbildning addeto intervjuar politik samarbete norden avhandling skolfrågor forskningsprojekt finland forskare nordiska ministerrådet webbarkiv minoritet digitalisering forskningsfinansiering högskolepolitik pedagogik välfärdssamhälle minoritetspolitik finlandssvenskhet samer doktorandstudier lärarutbildning sociala medier universitetsreformen eu historia kultur journalistik hanaholmen valforskning partiledare hälsopolitik krig bokmässan öppna data sociologi rasism läsförmåga gästkrönika ungdomsförbund åbo akademi stockholms universitet tryckfrihet högerextremism feminism språkpolitik granskning romer östersjön tove jansson regnbågsfamilj familj finlands akademi globalisering henrik meinander riksbankens jubileumsfond krigsbarn studentkår anders chydenius hatretorik vetenskapsrådet sibelius stad